말라리아 통제를 위한 이버멕틴 — 군집 무작위 배정 임상시험 Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial

posted in: Uncategorized | 0
Ivermectin to Control Malaria — A Cluster-Randomized Trial

말라리아 통제를 위한 이버멕틴 — 군집 무작위 배정 임상시험

Published April 15, 2026
N Engl J Med 2026;394:1555-1557
DOI: 10.1056/NEJMc2512874

Abstract

To the Editor: Chaccour et al. (July 24 issue)1 report that mass administration of ivermectin led to a 26% lower incidence of malaria than albendazole in the BOHEMIA (Broad One Health Endectocide-Based Malaria Intervention in Africa) trial. However, we have two reasons to question the robustness of this result. First, there was an imbalance in malaria positivity at baseline (35.6% in the ivermectin group vs. 27.5% in the albendazole group), which is a greater relative difference than that seen for the primary efficacy outcome (incidence of malaria infection, 2.20 vs. 2.66 per child-year at risk). Without adjustment for this imbalance, . . .

말라리아 통제를 위한 이버멕틴 — 군집 무작위 배정 임상시험
2026년 4월 15일 게재
N Engl J Med 2026;394:1555-1557
DOI: 10.1056/NEJMc2512874
VOL. 394 NO. 15
Copyright © 2026

초록
편집자께: Chaccour 등(7월 24일자)1은 BOHEMIA(아프리카 내 광범위 원헬스 구충제 기반 말라리아 개입) 임상시험에서 이버멕틴을 대량 투여한 결과, 알벤다졸 투여군에 비해 말라리아 발생률이 26% 더 낮게 나타났다고 보고하였습니다. 그러나 저희는 이 결과의 타당성(robustness)에 의문을 제기할 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 연구 시작 시점(baseline)의 말라리아 양성률에 불균형이 존재했습니다(이버멕틴군 35.6% 대 알벤다졸군 27.5%). 이는 일차 유효성 평가 변수(말라리아 감염 발생률: 위험 노출 아동-년당 2.20건 대 2.66건)에서 관찰된 상대적 차이보다 더 큰 수치입니다. 이러한 불균형에 대해 보정(adjustment)을 거치지 않는다면…